Op 27 november 2025 organiseert Publiq Belastingadviseurs een gratis webinar over het toepassen van steekproeven in de praktijk. In aanloop naar dit webinar delen we alvast enkele inzichten en praktijkervaringen van onze adviseurs. Want steekproeven zijn niet alleen een statistisch instrument – ze zijn een krachtig middel om fiscale risico’s te beheersen en interne processen te monitoren.
Steekproeven bieden organisaties de mogelijkheid om op een gegevensgerichte manier vast te stellen of ze “in control” zijn. Door slim te selecteren en te evalueren volgens de Controle Aanpak Belastingdienst (CAB), kunnen risico’s worden gekwantificeerd en beheerst. Paul van Batenburg, specialist in statistiek bij Publiq Belastingadviseurs, ontwikkelt samen met cliënten steekproeven op maat: “We gebruiken onze eigen tool om steekproeven te selecteren en evalueren, zodat we altijd aansluiten bij de specifieke situatie van de organisatie.”
Ricky van Dorp vertelt over een casus waarbij de Werkkostenregeling (WKR) centraal stond: “Wanneer de Belastingdienst een geïntegreerde steekproef controleert, is de kans klein dat daar een WKR-betaling in voorkomt. Maar áls die voorkomt en onjuist is verwerkt, kan dat leiden tot een forse naheffing van 80%. Een loterij met een mogelijk desastreuze uitkomst.”
Om dit risico te beheersen, werd de kostenrubriek bij een gemeente opgesplitst in twee massa’s: één met laag risico en één met potentieel WKR-relevante betalingen. Voor beide werd een aparte steekproef getrokken.
“Op de grote massa trokken we een steekproef die alleen bij nul fouten tot goedkeuring leidt. Op de kleinere massa, met hoger risico, kozen we een grotere steekproef – ruim tweemaal zo groot als de Belastingdienst zou doen. Daardoor konden we zelfs bij twee fouten nog goedkeuren. Uiteindelijk vonden we slechts één fout en werd een grote naheffing voorkomen.”
Michel Kooij deelt een voorbeeld uit de rittenadministratie van een bestuursorgaan: “We onderzochten of interne procedures rond privégebruik van dienstauto’s werden nageleefd. Elke auto kreeg een kans op selectie evenredig met het aantal maanden in gebruik. Zo selecteerden we 60 ‘automaanden’ en beoordeelden alle ritten in die maanden.”
Deze aanpak maakte het mogelijk om gericht te toetsen op naleving van fiscale regels, zonder een volledige controle van het wagenpark.
Martijn Poortman vertelt over een steekproef bij een onderwijsinstelling: “Omdat in het onderwijs veel zonder btw wordt geboekt, ligt onjuiste labeling op de loer. We controleerden uitgaven op de juistheid van de in aftrek gebrachte btw. Door de steekproefomvang te kiezen zoals de Belastingdienst dat zou doen, konden we de mogelijke naheffing inschatten en de noodzaak van procedureverbetering onderbouwen.”
Esther Patty voegt toe: “Samen met Paul van Batenburg onderzochten we WKR-gerelateerde kosten over meerdere jaren. Een integrale controle is praktisch onhaalbaar, maar met een representatieve steekproef konden we snel en betrouwbaar vaststellen welke correctie nodig was. Zo werd met relatief weinig werk veel zekerheid verkregen.”
Tijdens het webinar op 27 november delen Paul, Ricky, Martijn hun kennis en ervaringen. Deelnemers krijgen inzicht in hoe steekproeven kunnen bijdragen aan fiscale zekerheid, procesbeheersing en een constructieve dialoog met de Belastingdienst.
Online via MS Teams | 13.30 – 15.00 uur | Aanmelden via dit formulier